Aperçu des évaluations
Compliments vs Critiques
Je suis à ma 2ème paire, très satisfait
J'utilise ces chaussures depuis plus de 10 ans sur des treks de 8 à 12 jours
Champ d'application : j'ai testé sur de nombreux terrains (Ecosse WHW, circuit W au Chili, Tour des Anapurnas et Kala Pathar au Népal),
Positif : jamais d'ampoules
Négatif : je ne vois pas de points négatifs, très bonne chaussure
- Avantages
- Confortable
- Respirant
- Qualité / prix
- Longue durée
- Léger
- Finition
- Bonne accroche
Confortable mais non durable
Très confortable pour un pied large, bon amorti en revanche après 6 mois d'usage (montagne mais non intensif) des décollements apparaissent. Envoyé au SAV chez LOWA, j'attends un retour depuis 3 semaines (incluant la période de Noël).
- Avantages
- Confortable
Voilà ce que disent d'autres Alpinistes à ce sujet :
Très agréable à porter. même pour un pied très large .
C'est à signaler car peu de fabriquant font l'effort de fournir des modèles chaussant larges.
-
- Avantages
- Finition
- Pied stabilisé
- Étanche
- Confortable
- Bonne accroche
- Respirant
-
- Inconvénients
- Fragile
-
- Champ d'application
- Randonnée
Je les ai utilisées pour un trek en Jordanie, elles accrochent parfaitement. Je me sentais en sécurité même sur des terrains raides et elles sont très confortables et légères !
-
- Avantages
- Pied stabilisé
- Robuste
- Qualité / prix
- Respirant
- Bonne accroche
- Léger
- Confortable
-
- Champ d'application
- Voyage
- Trekking
- Randonnée
chaussures confortables quand on a les pieds larges.
Je les utilisent sur tous terrains en rando (moyenne montagne) et lors de trekkings dans les Alpes et les Pyrénées
La semelle s'use relativement vite
-
- Avantages
- Bonne accroche
- Confortable
- Léger
- Très bien pour pieds larges
-
- Inconvénients
- Fragile
- usure semelle rapide
-
- Champ d'application
- Trekking
- Randonnée
Très bonnes chaussures de randonnée montagne, souples, larges, stables, respirantes
-
- Avantages
- Respirant
- Léger
- Confortable
- Bonne accroche
- Pied stabilisé
- Étanche
- Qualité / prix
- Robuste
-
- Champ d'application
- Randonnée en raquettes
- Randonnée de haute montagne
- Randonnée
- Randonnée d'hiver
- Ultraléger
une merveille en Slim pour qui a le pied étroit: merci Lowa.
La semelle s'use un peu rapidement: le prix à payer pour la souplesse, le grand confort.
Un peu de hors chemin et via ferrata F , PD et même AD possibles.
-
- Avantages
- Confortable
- Bonne accroche
- Respirant
- Étanche
- Finition
- Pied stabilisé
- Léger
-
- Champ d'application
- Randonnée
C'est ma 4ème paire, je les porte tous les jours, et les change au bout de 2 ans.
Ce sont des chaussures très très solides.
-
- Avantages
- Pied stabilisé
- Léger
- Étanche
- Respirant
- Confortable
- Longue durée
- Robuste
- Bonne accroche
-
- Champ d'application
- Loisirs
- Randonnée
c'est le troisième fois que je prends ce modèle donc très content.
Comme je randonne 2 fois par semaine elle me font trois ans c'est un peu court mais la semelle accroche bien donc la gomme doit s'user plus vite qu'un vibram "pur jus à l'ancienne"
pour randonner à la journée même en raquettes elles sont très bien elles sont confortable et assez imperméables
-
- Avantages
- Étanche
- Confortable
- Pied stabilisé
- Bonne accroche
- Respirant
- bon produit
-
- Inconvénients
- Fragile
- semelle qui un peu vite
-
- Champ d'application
- Randonnée de haute montagne
- Randonnée
- Randonnée d'hiver
- Randonnée en raquettes
- Trekking
- complet
Il y a d'autres postes 69 !