4.49/5 étoiles
Lowa - Renegade GTX MID - Chaussures de randonnée en test
Vous avez déjà testé ce produit à maintes reprises ?
Partagez vos impressions avec les autres Alpinistes qui ont hâte de lire votre avis
Aperçu des évaluations
Compliments vs Critiques
Je suis à ma 2ème paire, très satisfait
J'utilise ces chaussures depuis plus de 10 ans sur des treks de 8 à 12 jours
Champ d'application : j'ai testé sur de nombreux terrains (Ecosse WHW, circuit W au Chili, Tour des Anapurnas et Kala Pathar au Népal),
Positif : jamais d'ampoules
Négatif : je ne vois pas de points négatifs, très bonne chaussure
- Avantages
- Confortable
- Respirant
- Qualité / prix
- Longue durée
- Léger
- Finition
- Bonne accroche
Confortable mais non durable
Très confortable pour un pied large, bon amorti en revanche après 6 mois d'usage (montagne mais non intensif) des décollements apparaissent. Envoyé au SAV chez LOWA, j'attends un retour depuis 3 semaines (incluant la période de Noël).
- Avantages
- Confortable
Qu'en dites-vous ?
Voilà ce que disent d'autres Alpinistes à ce sujet :
c'est le troisième fois que je prends ce modèle donc très content.
Comme je randonne 2 fois par semaine elle me font trois ans c'est un peu court mais la semelle accroche bien donc la gomme doit s'user plus vite qu'un vibram "pur jus à l'ancienne"
pour randonner à la journée même en raquettes elles sont très bien elles sont confortable et assez imperméables
-
- Avantages
- Étanche
- Confortable
- Pied stabilisé
- Bonne accroche
- Respirant
- bon produit
-
- Inconvénients
- Fragile
- semelle qui un peu vite
-
- Champ d'application
- Randonnée de haute montagne
- Randonnée
- Randonnée d'hiver
- Randonnée en raquettes
- Trekking
- complet
Bjr, vous dites , "elles me font 3 ans" et en même temps "elles sont fragiles".
J'ai eu des chaussures "fragiles" : elles font 2 mois à raison de 10 km/jour.
J'aimerais avoir des chaussures fragiles qui durent 3 ans ...