4.49 sur 5 étoiles
Source - Widepac 2 - Poche à eau en test
Vous avez déjà testé ce produit à maintes reprises ?
Partagez vos impressions avec les autres Alpinistes qui ont hâte de lire votre avis
Aperçu des évaluations
Compliments vs Critiques
très bien
Acheté par 3 pour remplacer les vieilles poches à eau. Parfaites, utilisées depuis l'été dernier pour la randonnée, très pratique pour le remplissage et les mettre dans différents sac à dos. je recommande.
- Avantages
- Qualité / prix
Parfait... tant que ça tient (= pas longtemps :/)
Comme j'en avais marre de boire du plastique (oui Salomon et Decathlon, c'est de vous qu'on parle) j'ai acheté une Widepac, après avoir lu pas mal d'évaluations qui vantaient son côté parfaitement "neutre".
Et je confirme: absolument zéro goût de plastique, même après plusieurs heures de course c'est comme si l'eau sortait du robinet. La poche est en outre facile d'entretien, ne moisit pas, bref, c'est le top... tant que ça tient—et malheureusement, ça ne tient pas longtemps: au bout de quelques mois, la poche s'est percée en plusieurs endroits.
Comme j'aimais beaucoup ma Widepac (cf. absence de goût et facilité d'entretien), et au vu du nombre de retours élogieux, je me suis dit: "Bon, t'es juste mal tombé"—et j'ai racheté une Widepac... qui s'est percée au bout de quelque mois, lol.
Je ne suis pourtant pas Rambo et je ne maltraite pas mon matos comme si c'était le Vietnam, et mes revenus ne me permettent pas de changer de poche à eau tous les 3 mois, donc pour moi Source c'est fini. Là, je viens de commander une Platypus, nous allons bien voir...
- Avantages
- Pas de goût
- Inconvénients
- Se perce
- Champ d'application
- Trail running