Tests & évaluations

Marmot - Cruz Convertible Pant - Pantalon de trekking en test

Aperçu des évaluations
Nos évaluations sont 100 % authentiques en savoir plus
Compliments vs Critiques

Wolfgang | Würzburg

09.08.2013

Schöne Leichte Zipphose

Ich habe die Hose in 32 Long bestellt, da die Hose etwas kurz geschnitten im Vergleich zur Cruz Pant ist. Aber in der Longversion paßt sie mir (178) jetzt genau(ohne Schuhe reicht sie bis zur Ferse). Bei den ersten Einsätzen habe ich sie bei 28 Grad ohne Beine getragen und bei diesen Temperaturen war der Stoff sehr angenehm zutragen. Die Seitentasche taugt bei meinen Oberschenkeln wirklich nur als Kartentasche, alles andere mußte im Rucksack verstaut werden. Ansonsten macht die Hose einen guten Eindruck bei der Verarbeitung. Ich würde Sie auf jeden Fall empfehlen.

Avantages
Respirant
Léger
Qualité/prix
Champ d'application
Voyage
Loisirs
Trekking
Camping
VS

Sieglinde | Bad Segeberg

10.09.2013

Der Schnitt ist eher was für die Ü-70-Generation

Die Hose an sich mag qualitativ gut sein.
Mein Mann hatte die Hose an und sah darin aus wie mein Opa. Daher haben wir die Hose direkt wieder eingepacktz und retour gehen lassen.

Inconvénients
Mauvaise coupe
Qu'en dites-vous ?

Le nombre de caractères maximal est atteint.

Oups, vous avez oublié de poser votre question.

Veuillez évaluer le produit en cliquant sur les étoiles

Veuillez évaluer le produit en cliquant sur les étoiles

Comment évaluez-vous le produit?

En téléchargeant, vous confirmez notre Conditions d'utilisation

Voilà ce que disent des Alpinistes du monde entier à ce sujet :
| Thalmässing

Etwas kurz geschnitten.

Die Hose ist sehr leicht und luftig fällt jedoch etwas kurz aus.

  • Avantages
    Qualité/prix
  • Inconvénients
    Mauvaise coupe
  • Champ d'application
    Loisirs
    Randonnée
    Multi-saisons
    Trekking

Oups, vous avez oublié votre commentaire

| Altensteig

100% trouvent les évaluations
deJohannes utiles

extrem schlechter Schnitt!

diese Hose sieht wirklich nicht gut aus,
der Schnitt ist eher für Senioren gedacht...
aber das Material macht einen sehr guten Eindruck.

  • Avantages
    Léger
  • Inconvénients
    Mauvaise coupe

Oups, vous avez oublié votre commentaire

Question de Detmar | Wuppertal
30.08.2014
Unterschied regular short

was ist bei Größe 36 der Unterschied zwischen short und regular?

Oups, vous avez oublié votre réponse

Hannes(Community) | Service clientèle
01.09.2014 09:33

Hallo Detmar!

Die Größe 36 entspricht der Größe L. Der Untschied zwischen "short" & "regular" ist die Beinlänge.

Machs gut
Hannes

Detmar | Wuppertal
01.09.2014 09:55

Kann man den Unterschied der Beinlänge auch in cm angeben?

Hannes(Community) | Service clientèle
01.09.2014 10:01

Schau mal hier in der Größentabelle:

http://www.bergfreunde.de/index.php?cl=details&fnc=bfShowSizetable&anid=5158363059dee20515d07c2458e84

Die "short"-Längen sind immer ca. 3 cm weniger als die Varianten "normal/regular"

Machs gut
Hannes

Oups, vous avez oublié votre réponse

| Rohrmoos

La contribution a été modifiée le 06.11.13

Paßt sehr gut

Eine super Hose für fast alle Einsatzbereiche.

  • Avantages
    Résistant au vent
    Bonne coupe
    Bons détails
    Qualité/prix
    Léger
  • Champ d'application
    Trekking
    Multi-saisons
    Loisirs
    Camping

Oups, vous avez oublié votre commentaire

| Bad Segeberg

Der Schnitt ist eher was für die Ü-70-Generation

Die Hose an sich mag qualitativ gut sein.
Mein Mann hatte die Hose an und sah darin aus wie mein Opa. Daher haben wir die Hose direkt wieder eingepacktz und retour gehen lassen.

  • Inconvénients
    Mauvaise coupe

Oups, vous avez oublié votre commentaire

| Würzburg

100% trouvent les évaluations
deWolfgang utiles

Schöne Leichte Zipphose

Ich habe die Hose in 32 Long bestellt, da die Hose etwas kurz geschnitten im Vergleich zur Cruz Pant ist. Aber in der Longversion paßt sie mir (178) jetzt genau(ohne Schuhe reicht sie bis zur Ferse). Bei den ersten Einsätzen habe ich sie bei 28 Grad ohne Beine getragen und bei diesen Temperaturen war der Stoff sehr angenehm zutragen. Die Seitentasche taugt bei meinen Oberschenkeln wirklich nur als Kartentasche, alles andere mußte im Rucksack verstaut werden. Ansonsten macht die Hose einen guten Eindruck bei der Verarbeitung. Ich würde Sie auf jeden Fall empfehlen.

  • Avantages
    Respirant
    Léger
    Qualité/prix
  • Champ d'application
    Voyage
    Loisirs
    Trekking
    Camping

Oups, vous avez oublié votre commentaire

| Sulzberg

18% trouvent les évaluations
deAlbert utiles

Zurückgeschickt

hat leider nicht ganz gepaßt war etwas zu eng.
Habe sie zurückgeschickt

Oups, vous avez oublié votre commentaire

Filtrer les langues

Filtrer par type de contribution

Trier par